Reģionālā karantīna covid dēļ

Lasiet visus rakstus par koronavīrusu (COVID-19) šeit.

Pirms ieiešanas periodā jauns normāls , daudzas valstis izvēlas pieteikties blokāde jeb reģionālā karantīna kā pirmais mēģinājums. Valsts, kas attiecas blokāde tās teritorijā iedzīvotājiem vispār aizliedz veikt darbības ārpus mājas. Veiksmīgas bloķēšanas labad vairākas valstis nodrošina un piegādā pārtikas vajadzības saviem pilsoņiem un rūpīgi uzrauga iedzīvotāju kustību.

Tomēr ne visas puses piekrīt īstenošanai blokāde vai karantīnā. Tajā laikā daudzi cilvēki šaubījās par reģionālās karantīnas efektivitāti cilvēku dzīvību glābšanā no COVID-19 infekcijas. Nākamais apsvērums ir ekonomiskās problēmas, kuras skars, ja blokāde piespiedu kārtā.

Reģionālā karantīna, kas pierādīta, lai glābtu dzīvības

Reģionālās karantīnas termins ir pagaidu nosacījums, ko uzliek varas iestādes, un viens no tiem ir saistīts ar epidēmijas slimības uzliesmojumu. Bloķēšanas apstākļi prasa cilvēkiem palikt mājās un ierobežot darbības ārpus mājas, kas saistītas ar sabiedrības kontaktiem. Reģionālā karantīna arī ierobežo piekļuvi apgabalam un ārpus tā.

Teritoriālā karantīna vai blokāde tas kļuva par vairāku valstu izvēli kontrolēt COVID-19 pandēmijas sākuma dienās. Indonēzijā kopējā platība karantīnā nav iespējama, jo ir plusi un mīnusi, daži to uzskata blokāde neefektīva un pat īpaši slikti ietekmē ekonomiku

Pētījumi rāda, ka vairākas valstis, kas ir gatavas veikt reģionālo karantīnu kā kontroles pasākumu, ir izglābušas miljoniem dzīvību un samazinājušas augsto risku saslimt ar COVID-19.

Pētnieku grupa Imperatora koledža , Londona, sacīja, ka bez tā upuru skaits būtu milzīgs blokāde . Pētnieki novērtēja reģionālās karantīnas analīzes rezultātus, ko veica 11 Eiropas valstis, proti, Austrija, Beļģija, Dānija, Francija, Vācija, Itālija, Norvēģija, Spānija, Zviedrija, Šveice un Lielbritānija no pandēmijas sākuma līdz maija sākums.

Pētnieki izmantoja epidemioloģisko modelēšanu, lai prognozētu, cik daudz nāves gadījumu būtu izraisījis COVID-19, ja nebūtu bloķēšanas. Viņi lēš, ka līdz 4. maijam nomirs 3,2 miljoni cilvēku, ja netiks veiktas tādas darbības kā uzņēmumu slēgšana un cilvēku likšana palikt mājās.

Tas nozīmē blokāde izglāba vēl aptuveni 3 miljonus dzīvību, tostarp 470 000 Lielbritānijā, 690 000 Francijā un 630 000 Itālijā, pētniecības grupa rakstīja žurnālā Nature publicētajā pētījumā.

Otro pētījumu veica zinātnieki ASV. Viņi lēš, ka Ķīnā, Dienvidkorejā, Itālijā, Irānā, Francijā un Amerikas Savienotajās Valstīs ieviestie bloķēšanas gadījumi ir kavējuši vai kavējuši aptuveni 530 miljonu COVID-19 gadījumu pārraidi.

COVID-19 uzliesmojuma atjauninājumi Valsts: IndonēzijaDati

1,012,350

Apstiprināts

820,356

Atguvies

28,468

DeathDistribution karte

Bažas par ekonomisko ietekmi

Tajā laikā daudzas valstis, tostarp Indonēzija, bija noraizējušās par milzīgo ekonomisko ietekmi, ko pandēmijas laikā veica teritorijas karantīna. Starptautiskais Valūtas fonds (SVF) savā tīmekļa vietnē to saka blokāde ekonomiskai atveseļošanai, jo tas samazina slimību izplatību.

SVF to paskaidroja blokāde pagaidu izmaksas rada īstermiņa izmaksas. Tomēr ekonomikas atveseļošanās notiks ātrāk. "Lai kontrolētu mēra izplatīšanos, blokāde var bruģēt ceļu uz ātrāku ekonomikas atveseļošanos, "rakstīja SVF.

Dr. Elizabete Stjuarte, profesore Džona Hopkinsa Blumberga Sabiedrības veselības skola teica, ka bloķēšana tika pierādīta, lai samazinātu SARS-CoV-2 pārraidi. Viņš to uzsvēra lockdwon ar proporcionālu pieeju var ne tikai samazināt pārnešanas risku, bet arī līdzsvarot garīgās veselības un ekonomiskās problēmas.

Kamēr Dr. Stjuarts Rejs, infekcijas slimību speciālists no Džona Hopkinsa universitātes Medicīnas skola , uzsvēra, ka proporcionālā pieeja ir atkarīga no riska novērtēšanas katrā reģionā. Rejs uzsvēra skaidras un skaidras valsts vēstījuma nozīmi. Lai mazinātu pandēmijas ietekmi, saskaņā ar Reja teikto: "Mums visiem ir jāliek saprast savas teritorijas statuss un tuvākās infekcijas atrašanās vieta ap viņu."