Kā smadzenes darbojas, ja kāds piedzīvo slīdēšanu?

Džordžs H. Bušs, toreizējais ASV viceprezidents, 1988. gadā teica: "Mums ir bijis zināms sekss… uh… neveiksmes." kurā viņam vajadzēja teikt runu par lauksaimniecības politikas panākumiem, kuru viņš pabeidza kopā ar prezidentu Reiganu. Ilgi pēc tam, kad viņa politiskā karjera bija iegravēta vēstures grāmatās, Buša augstākās vadības plašāka sabiedrība atcerējās tikai šo traģisko paslīdēšanu.

Ir dažas lietas, kuras jūs patiešām vēlaties pateikt, lietas, kuras jūs varat "piedot", ja jūs tās nejauši nokavējat, un ir arī lietas, kas var izraisīt katastrofu, ja jūs sakāt vārdus - kas, patīk jums tas vai nē, bieži nāk no jūsu mute. Nekļūdies. Tās ir lielākās bailes no jebkura publiskā runātāja. Bet kas patiesībā liek jums būt vaļīgam, kad runājat?

Izlīdis ārā, sen apglabāta sirds nodoma pazīme?

Slīdēšana, sastiepums vai atslābums ir populārs termins, ko mūsdienās lieto komēdiskā veidā, kad kāds runājot kļūdās. Šajā situācijā pļāpāšana vai auditorija bieži "ķircina" runātāju, ka kļūdīšanās patiesībā ir tas, ko viņš godīgi cenšas pateikt.

Psiholoģijas pasaulē paslīdēšanu sauc arī par Freida slaidiņu, kas apraksta verbālās vai atmiņas kļūdas, kuras, domājams, ir saistītas ar zemapziņu. Biežākie piemēri ir laulātā vārda saukšana ar bijušā vārdu, nepareiza vārda teikšana vai pat nepareiza uzrakstītā vai izrunātā vārda atspoguļošana. Ir labi pazīstams psihoanalītiķis Zigmunds Freids, kurš uzsāka šo paslīdēšanas teoriju.

"Šķiet, ka" nodomu "iekļaušanā apzinātā cilvēka prātā ir divi faktori: pirmkārt, uzmanības piepūle un, otrkārt, iekšējie noteicošie faktori, kas raksturīgi psihiskajai vielai," Freids saka savā grāmatā "Ikdienas dzīves psihopatoloģija". "Papildus vārdu vienkārši aizmiršanai ir arī citas aizmiršanas situācijas, kuras motivē emocionāla apklusināšana," turpināja Freids. Proti, izdomāšana. Viņam ir aizdomas, ka nepieņemamas domas vai uzskati tiek atturēti no apziņas, un tieši šie "izslīdošie" mirkļi palīdz jums saprast un atklāt patieso sirds saturu.

Kaut arī Freids izsaka daudzas slēptas nozīmes aiz iemesliem, kurus mēs pametām, kad runājam, izdomāšana ir nekas cits kā neizbēgama dzīves sastāvdaļa. Saskaņā ar ļoti labi teikto, cilvēks parasti pieļauj vienu līdz divas kļūdas par katriem 1000 vārdiem, ko viņi saka. Šis skaitlis vidēji katru dienu svārstās no 7 līdz 22 mutiskām balsīm atkarībā no tā, cik daudz cilvēks runā. Ja Freidam ir taisnība, tad katrs no mums ir laika bumba, kas gaida eksplodēšanu.

Kā notiek kļūdīšanās?

Ilinoisas universitātes lingvistikas un psiholoģijas profesoru kognitīvo ekspertu Geriju Delu citēja laikraksts "Psychology Today", ka mēle parāda cilvēka spēju lietot valodu un tās komponentus. Dels apgalvo, ka jēdzieni, vārdi un skaņas ir savstarpēji saistīti trīs smadzeņu tīklos - semantiskajā, leksiskajā un fonoloģiskajā - un runas veids rodas no šo trīs mijiedarbības. Bet šad un tad šie smadzeņu tīkli, kas darbojas, izmantojot procesu, ko sauc par "izkliedēto aktivizāciju", bieži pārspēj viens otru (līdzīgu vārdu jēdzienu, neskaidras izrunas, līdzīgu vārdu asociāciju vai vienkārši smadzeņu "kļūdu" dēļ). Rezultāts ir mēles sastiepums. Un tas, pēc viņa domām, ir laba lieta. Kļūdainā valodas ražošanas sistēma ļauj veidot jaunus vārdus. Neruna ir galvenā valodas elastības liecība, liecība par cilvēka prāta lielo veiklību.

Viens no visbiežāk sastopamajiem runas kļūdu veidiem, ko valodnieki ir identificējuši, ir tas, ko sauc par "banalizāciju", vārda, kas domāts ar pazīstamāku vai vienkāršāku, aizstāšanu. Pastāv arī spoonerisms (nosaukts mācītājam Vilamam Arčibaldam Spooneram, kurš bieži tiek nepareizi izrunāts), proti, runas slīdēšana, kuras dēļ mēs teikumos pārlapojam vārdus, pateicoties sacīkšu smadzenēs esošo vārdu “izplatītajai aktivācijai”. Tātad, esiet "Kaya bāzes taupīgs" vai "Govis, piemēram, mans piens".

Astoņdesmitajos gados psihologs Daniels Vegners izvirzīja teoriju, ka smadzeņu sistēma, kuras mērķis ir novērst jūsu izplūšanu, varētu būt jūsu ierocis. Saskaņā ar teoriju zemapziņas process pastāvīgi pēta mūsu prātu, lai saglabātu mūsu dziļākās vēlmes. Tā vietā, lai domu turētu izslēgtu, zemapziņa nodod to jūsu smadzenēm, liekot jums domāt par to apzinātā stāvoklī. Tātad, tas ir tikai skaitīšanas jautājums, pirms jūs faktiski izdomājat.

“Kad mēs kaut ko domājam, mēs par prioritāti izvirzām vārdu izvēli, kas attiecas uz šo tēmu; viņi tiek gatavoti runāt mutē tik ilgi, cik mums tie ir vajadzīgi, "sacīja Maikls Motlijs, Kalifornijas Deivisas universitātes psihologs, kuru citē BBC. Ar katru darbību smadzenēm ir jārediģē alternatīvie vārdi prātā, kas savstarpēji konkurē, lai parādītos; kad rediģēšanas process neizdodas, rodas kļūdas.

Turklāt prātu var izprovocēt labi savlaicīga ēsma. Piemēram, pusdienās kopā ar draugu, kurš nēsā spīdīgi zilu pulksteni. Jūs zemapziņā varat piezvanīt viesmīlim, lai pasūtītu "pulksteni", nevis "karoti", jo jūsu pusdienu pavadoņa pulkstenis nozog jūsu uzmanību. Šis runas vaļīgums būtībā nepārstāv visdziļākās tumšās vēlmes, kuras teica Freids, lai gan šāds nodarījums var atklāt kaut ko tādu, kas piesaista mūsu uzmanību, pašiem to nezinot.

Cilvēki, kuri nervozē, ir vairāk pakļauti slīdēšanai, OCD ir vairāk imūni

Lielākā daļa izrunāto paslīdējumu ir nekas cits kā nepareiza valodas prasmju tīkla aktivizēšana un runāšana smadzenēs. Tāpat kā raustoša acs, var rasties arī sistēmas kļūdas, un ne katrai kļūdai ir dziļa nozīme.

Tomēr visi ir atšķirīgi pēc uzņēmības izteikties. Kā ziņo pētījumi, kas pieder Donaldam Broadbentam no Kembridžas universitātes, citē NY Times. Daži pierādījumi, piemēram, liecina, ka cilvēki ar obsesīvi kompulsīvām personībām ir salīdzinoši vairāk imūni pret mēles sastiepumiem.

Šis faktors vairāk attiecas uz personas panākumiem vārdu sakārtošanā un konkurentu vārdu izvēles nomākšanā. Lai izvēlētos darbību - runājot, izdarot žestus - prātam vienlaikus jānomāc tik daudz dažādu iespējamo alternatīvu. Kad prāts nespēj nomākt iespējamo rīcības alternatīvu pārpildi, rodas bezgaumība. Tiem, kuriem ir OKT, ir labāka "programmēšanas" kontrole pār viņu darbībām.

Turklāt uzmanība ir svarīgs faktors. Jo vairāk uzmanības jūs veltīsiet vienai darbībai, jo mazāka ir iespējamība, ka būs alternatīva, nevēlama reakcija. Kad smadzenes nav optimāli fokusētas, alternatīvas atbildes, visticamāk, aizpilda smadzeņu nepilnības, kuras it kā jāaizpilda ar to, ko mēs domājam, tāpēc mēs esam vairāk pakļauti slīdēšanai.

Oksfordas universitātes pētnieki atklāja, ka cilvēki, kuri parasti bija nervozi, pieļāva vairāk runas kļūdu. Oksfordas pētnieki šos atklājumus interpretēja arī kā bažas, nevis psihodinamiskos cēloņus. Viņi liek domāt, ka satraukušās personas uztraukums un viņa aizraušanās ar visu, ko viņš var darīt pie rokas smadzeņu uzmanībai, atstājot viņu neaizsargātu pret letarģiju.

Turklāt kāds, kurš ir pakļauts viena veida kļūdām - piemēram, maldiem -, šķiet, ir tikpat pakļauts visādām citām niecīgām kļūdām; piemēram, klupšana, kad nav šķēršļu, un arī vārdu aizmiršana. Šis fakts, pēc pētnieka domām, norāda uz vispārēju faktoru, kas ietekmē visus garīgās darbības aspektus. Turklāt, jo ātrāk jūs runājat, jo lielāka varbūtība, ka smadzeņu komunikācijas tīkls no iepriekšējās vārdu apstrādes joprojām ir "karsts"; jo vairāk stimulēs runas spēju tīkls, jo lielāka varbūtība, ka jūs runāsiet no āķa.

Ir taisnība, ka daži mirkšķināšanas gadījumi patiešām var atklāt runātāja zemapziņas domas un jūtas, bet daudzos citos gadījumos atslābums ir vienkārši kļūdu, valodas kļūdu un citu niecīgu kļūdu iegaumēšana, par kurām nav jāuztraucas.